Court ruling № 124792182, 30.01.2025, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/14139/24

Провадження № 6/344/37/25

У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР про виправлення описки у виконавчих листах від 26.12.2024 року у справі 344/14139/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 834,12 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа 344/14139/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 834,12 грн., стягнення судових витрат.

22.01.2025 року до суду надійшла заява від директора Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР про виправлення описки у виконавчих листах від 26.12.2024 року, оскільки, в виконачих листах допущено описку щодо ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 , в той час як правильно НОМЕР_2 . Розгляд заяви просив проводити без участі представника заявника.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно дост. 432 ЦПК Українивиправити описку у виконавчих листах від 26.12.2024 року по справі №344/14139/24.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 834,12 грн., стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) заборгованість за договором про споживчий кредит № 4235695 від 29.05.2021 року в розмірі 29 834 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 12 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн. (а.с.63-69).

На виконання зазначеного заочного рішення суду, Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 26.12.2024 року видано виконавчі листи.

Однак, при видачі виконачих листів допущено описку щодо ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 , в той час як правильно НОМЕР_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах у справі №344/14139/24, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 26.12.2024 року.

Керуючись ст. ст.260,432 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену у виконавчих листах Івано-Франківського міськогосуду Івано-Франківської області від 26.12.2024 року, у цивільній справі №344/14139/24, в частині ідентифікаційного номеру відповідача, а саме ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 з НОМЕР_1 виправити на НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пастернак І.А.