№ 124741017, 28.01.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.01.2025
Case No.
630/91/25
Document №
124741017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 630/91/25

Провадження № 2-н/630/14/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинськогоміського судуХарківської областіСухоруков І.М.,розглянув заяву представниказаявника ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представником заявника зазначено про наступні обставини: Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 23.01.2024 року, шлюб між заявником та боржником розірвано. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.2021 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знов уклали шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Люботинської міської ради, актовий запис № 12 від 20 квітня 2024 року.

За вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 168 ЦПК України,в судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Згідно з ч. 1ст. 133 ЦПК України,судові витратискладаються зсудових витратта витрат,пов`язанихз розглядомсправи.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-184 СК України,

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській обл. від 12.05.1999 р., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_4 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу 13.01.2025 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській обл. від 12.05.1999 р., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В порядку ст. 169 ЦПК України надіслати боржнику копію судового наказу, разом з додатками.

Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Судовий наказ оскарженню не підлягає. Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Також, боржник має право звернутися з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Судовий наказ у частині стягнення аліментів може бути пред`явлений для примусового виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ у частині стягнення судового збору може бути пред`явлений для примусового виконання протягом трьох місяців.

Судовий наказ набрав законної сили: «28» січня 2025р.

Судовий наказ видано: «28» січня 2025р.

Суддя І.М. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 124741017 ?

Документ № 124741017 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124741017 ?

Дата ухвалення - 28.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124741017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124741017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124741017, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124741017, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 124741017 refers to case No. 630/91/25

This decision relates to case No. 630/91/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124741015
Next document : 124741020