Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2/25
Провадження № 2/346/752/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 січня 2025 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення компенсаційних платежів та інфляційних втрат, -
у с т а н о в и л а:
02.01.2025р. Державна іпотечна установа звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 89247,33 грн., з яких: 15300,59 грн. компенсаційні платежі (3% річних згідно ст.. 625 ЦК України) та 73946,74 грн. інфляційні втрати.
20.01.2025р. до суду надійшла відповідь від начальника Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області, з якої слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, 27.01.2025р. судом з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відомості про зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 20.01.2025р. позовну заяву Державної іпотечної установи було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали на виправлення недоліків позовної заяви.
24.01.2025р. представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, з наданням підтверджень сплати судового збору.
Таким чином, позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно правил п.1 ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українидана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.13,19,187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних платежів та інфляційних втрат.
Перше судове засідання у справі провести 10 березня 2025 року о 10:00 год. з викликом сторін.
Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачам.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Cуддя: Третьякова І. В.
The court decision No. 124740813, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 346/2/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: