Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/17120/24
Провадження № 2/344/866/25
У Х В А Л А
28 січня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Татарінової О.А.,
з участю секретаря: Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності.
18.11.2024 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Громадську організацію "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО".
Заяву обґрунтовує тим, що Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 р. у справі № 909/409/23 було задоволено позов Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство 0901" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" про визнання недійсним Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019. Відповідно, Громадська організація "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" була залучена до участі у справі, як третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Зважаючи на наявність нового Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 07.03.2024р., право користування земельною ділянкою площею 3,686га кадастровий номер 2610192001:25:009:0212 зареєстровано за Громадською організацією "Івано- Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", а також те, що будинок здавався в експлуатацію Громадською організацією "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", вважає за доцільне залучити до справи Громадську організацію "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" - у якості відповідача.
Представник позивача подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі. Просив заяву про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи, яке призначено на 28.01.2025 року о 10 год.00 хв. без його участі. Крім того зазначив, що не заперечує щодо залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Громадську організацію "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО"
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Громадську організацію "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" (вул. Горбачевського, буд.14, кв.26, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 40553963), оскільки даний спір стосується їх охоронюваних законом прав та інтересів.
Керуючись ст.51 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» про визнання права власності, в якості співвідповідача Громадську організацію "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" (вул. Горбачевського, буд.14, кв.26, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 40553963).
Встановити Громадській організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Татарінова
The court decision No. 124740608, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/17120/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: