Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 936/95/25
Провадження № 1-кп/936/54/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
22.01.2025 з Мукачівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у Воловецькому районному суді Закарпатської області в залі суду на 11-20 годину 30.01.2025.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124715482, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 936/95/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: