Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/3628/23
Провадження № 2/461/42/25
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
24.01.2025 року місто Львів Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «Ідея Банк»,
представник позивача Гук Марта Ігорівна
(79008, м. Львів, вул. Валова,11, ЄДРПОУ: 19390819)
представник позивача Жовтанецький Віктор Миколайович
( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до
ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ;
РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )
представник відповідача адвокат Кишеня Володимир Сергійович
(02094, м. Київ, вул. Краківська, 13-В, оф. 129; РНОКПП: НОМЕР_3 )
про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
I.Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника Гук Марти Ігорівни, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 04лютого 2025року о15годині 00хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2).
У наведене судове засідання викликано експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андрощук Олену Павлівну.
27.01.2025 року експерт Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андрощук О.П. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції просила визначити Волинський апеляційний суд.
II.Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу
Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частини 8-10зазначеної статтівстановлюють,що уклопотанні проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Таке клопотанняможе бутиподано непізніш якза п`ятьднів довідповідного судовогозасідання. Копіяухвали проучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду негайнонадсилається досуду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи заявлене клопотання та наявність у експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андрощук Олени Павлівни об`єктивних складнощів у прибутті в судове засідання безпосередньо до приміщення суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути питання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції останньої в приміщенні Волинського апеляційного суду та задовольнити наведене клопотання.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андрощук Олени Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Волинському апеляційному суду організувати «04»лютого 2025року о«15»годині «00»хвилин у приміщенні цього ж суду (місцезнаходження за адресою: вулиця Червоного Хреста, 10, Луцьк, Волинська область, 43000; e-mail: inbox@vla.court.gov.ua) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андрощук Олени Павлівни.
Копію даної ухвали направити до Волинського апеляційного суду для організації її виконання, а також особам, щодо яких вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
The court decision No. 124690349, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/3628/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: