Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/11141/23
Провадження №: 1-кп/336/850/2025
УХВАЛА
іменем України
27 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження № 42022080000000014 від 14.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 від 28.06.2024 обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2024 про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364-1 КК України скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
15.01.2025 кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 головуючим суддею було визначено суддю ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 27.01.2025 кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .
Дослідивши ухвалу судді ОСОБА_3 та матеріли справи, суддя приходить до наступних висновків.
Так, дійсно, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2024 про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364-1 КК України скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
У вище вказаній ухвалі апеляційним судом чітко зазначено, що справу необхідно призначити на новий розгляд в суді першої інстанції.
Cуддя наголошує, що жодних порушень при автоматизованому розподілі справи від 15.01.2025 не встановлено і кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було вірно розподілено судді ОСОБА_3 .
Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 помилково передав кримінальне провадження судді ОСОБА_1 , не виконавши ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07.11.2024 щодо нового розгляду справи, суд вважає таке передання є помилковим і безпідставним.
З огляду на викладене, матеріали кримінального провадження належить передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для передачі судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 35, 319, 369, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Передати кримінальне провадження № 42022080000000014 від 14.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 364-1 КК України, до канцелярії Шевченківського районного суду для передання кримінального провадження у провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124690213, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/11141/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: