Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/1092/24
Провадження №: 3/336/1219/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець, місце служби: в/ч НОМЕР_2 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2024 року розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з винесенням постанови про визнання винуватості, накладення стягнення у вигляді штрафу та стягнення судового збору.
В процесі виконання постанови суду було виявлено, що при написанні постанови судом було допущено технічну помилку в частині зазначення місця проживання за реєстрацією особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: замість «Кропивницький р-н, с. Первозванівка» помилково зазначено «Кіровоградський р-н, с. Первозданівка».
За таких обставин, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову суду № 336/1092/24, пр. № 3/336/1219/2024 від 05.02.2024 року.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л:
Внести виправлення в постанову суду № 336/1092/24, пр. № 3/336/1219/2024 від 05.02.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У вступній частині постанови вважати правильним місце проживання за реєстрацією ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 124690212, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/1092/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: