Court ruling № 124686898, 27.01.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2025м. СумиСправа № 920/1415/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/1415/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної

ради "Сумська обласна клінічна лікарня" (40022, м. Суми,

вул. Троїцька, 48, код ЄДРПОУ 02000381)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернякова Володимира Григоровича

( АДРЕСА_1 ,

код ІПН НОМЕР_1 )

про припинення договору оренди нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48, код ЄДРПОУ 02000381) до Фізичної особи-підприємця Чернякова Володимира Григоровича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) про припинення договору оренди нерухомого майна.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024, головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 920/1415/24 призначено - суддю Джепу Юлію Артурівну.

Ухвалою суду від 27.11.2024 суддею Джепою Ю.А. заявлено та задоволено самовідвід у справі № 920/1415/24.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, справу № 920/1415/24 розподілено судді Заєць Світлані Володимирівні.

Ухвалою суду від 03.12.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

12.12.2024 позивачем надано Заяву (вх.№5090 від 26.11.2024) про усунення недоліків позовної заяви та відповідні докази в підтвердження.

Ухвалою суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №920/1415/24 та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Сумську обласну раду як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте рішення впливатиме на реалізацію повноважень третьої особи стосовно позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, ст. 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Сумську обласну раду (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40601, код ЄДРПОУ 23826636) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

2. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору, протягом семи днів з дня вручення ухвали суду.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць