Court ruling № 124680404, 23.01.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/2687/24

Провадження №: 2/336/177/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пономаренко Олександр Олександрович, до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, треті особи житлово-будівельний кооператив-315 «Прогрес-5», П`ята Запорізька державна нотаріальна контора ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 01.04.2024. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.08.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Судове засідання було призначено на 24.09.2024.

Судове засідання 24.09.2024 було відкладено на 06.11.2024 у зв`язку з зайнятістю судді у іншому провадженні.

06.11.2024 судове засідання було відкладено на 23.01.2025 за клопотанням представн6ика третьої особи.

21.01.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 23.01.2025 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пономаренко Олександр Олександрович, до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, треті особи житлово-будівельний кооператив-315 «Прогрес-5», П`ята Запорізька державна нотаріальна контора ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк