Court ruling № 124680403, 22.01.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.01.2025
Case No.
332/6801/24
Document №
124680403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 332/6801/24

Пр. 2/336/1433/2025

УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

22 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Представниця позивача Кудіна А.В. в інтересах позивача 22.11.2024 засобами поштового листування звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором позики №79752132 у сумі 31 275,00 гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу у сумі 9 000,00 гривень та суми заборгованості за відсотками у сумі 22 275,00 гривень.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2024 постановлено цивільну справу №332/6801/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, до територіальної юрисдикції (підсудності), якого вона відноситься.

Відповідно до мотивувальної частини ухвали вказано, що «Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/16327 від 02.12.2024, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня. Разом з тим, як зазначено позивачем в позовній заяві, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса відповідача відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя, а відтак дана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.»

Справа 17.01.2025 надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 17.01.2025 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України 09.09.2024 судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за №1047572 від 21.01.2025 відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.05.1995 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідача територіально відноситься до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (https://ed.zp.court.gov.ua/sud0807/).

Тому, з урахуванням наведених обставин, встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Леніському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 27-28, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 22.01.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 124680403 ?

Документ № 124680403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124680403 ?

Дата ухвалення - 22.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124680403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124680403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124680403, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 124680403, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 124680403 refers to case No. 332/6801/24

This decision relates to case No. 332/6801/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124680400
Next document : 124680404