Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4577/24
Провадження № 2-і/461/5/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2025року, Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Волоско І.Р., секретар судового засідання Старовецька С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
встановив:
представник АТ «Ідея Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №461/4577/24, виданому 26.11.2024 року Галицький районним судом м. Львова. Вказує на те, що судом при видачі виконавчого листа допущена описка при написанні по батькові боржника. Просять виправити зазначену описку.
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явились, про день, час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 27 серпня 2024 року у справі №461/4577/24 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 61959,71 грн. та 2228,76 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення Галицьким районним судом було видано виконавчий лист.
Як вбачається з даного виконавчого листа, у ньому зазначено по батькові боржника, а саме ОСОБА_2 .
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, по батькові боржника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно до ч.2ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №461/4785/24, дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючисьст. 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Галицького районного суду м. Львова № 461/4577/24 від 27 серпня 2024 року, вказавши вірно по батькові боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
The court decision No. 124678635, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/4577/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: