Court ruling № 124665801, 24.01.2025, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.01.2025
Case No.
302/1847/24
Document №
124665801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1847/24

Провадження № 2/302/79/25

У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

24.01.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Повідайчика О.І., за участі секретаря судового засідання Сита Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа , без самостійних вимог: Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представницею адвокаткою Гренджа Вікторією Юріївною, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.12.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокатка Гренджа В.Ю. в підготовче засідання не з`явилися, проте 24.01.2025 представником позивача подано клопотання про витребування, в якому просить підготовче судове засідання провести без участі позивача та її, як представника, та витребувати від приватного нотаріуса Корбутяк І.В. належно завірену копію спадкової справи № 38/2022 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області явку представника в судове засідання не забезпечила, подала суду заяви від 21 січня 2025 року якою просила розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Третя особа, без самостійних вимог: Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна подала суду заяву від 10 січня 2025 року в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Розглянувши клопотання представника позивача Гренджа В.Ю. про витребування доказів, дослідивши підстави та оглянувши докази, якими воно обгрунтовується - суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Враховуючи категорію справи про спадкування, предмет і підстави позову та обставини, які підлягають доказуванню в справі, суд, з врахуванням положень п. 4 ч. 2 ст. 43 та ч. 7 ст. 81 ЦПК, вважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк І.В. (с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, № 81Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 19, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірини Василівни (с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, № 81Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи спадкової справи направити на адресу Міжгірського районного суду у п`ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Повідайчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 124665801 ?

Документ № 124665801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124665801 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124665801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124665801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124665801, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 124665801, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 124665801 refers to case No. 302/1847/24

This decision relates to case No. 302/1847/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124665800
Next document : 124666644