Court ruling № 124660549, 23.01.2025, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.01.2025
Case No.
441/2911/24
Document №
124660549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 441/2911/24

Провадження № 2/342/231/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оскарження дій посадових осіб,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Городоцького райсуду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оскарження дій посадових осіб та визнання їх дій незаконними.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області Яворської Н.І. від 06 грудня 2024 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 про оскарження дій посадових осіб, передано на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П. від 31 грудня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оскарження дій посадових осіб, передано для розгляду за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

21 січня 2024 року матеріали цивільної справи №441/2911/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оскарження дій посадових осіб надійшли з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Федів Л.М.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

23 січня 2025 року судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. службовою запискою передано заяву ОСОБА_1 від 10.01.2025 (Вх. № 153/25), конверт, копію відповіді № 01-49/1/25 від 15.01.2025.

У заяві, яка надійшла від ОСОБА_1 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області 10 січня 2025 року за Вх.№ 153/25, ОСОБА_1 просила повернути їй матеріали справи, якщо справа надійде від Городоцького райсуду Львівської області.

Із відповіді від 15 січня 2025 року за Вих. № 01-49/1/25 ОСОБА_1 слідує, що за результатами перегляду відомостей в системі КП «Д-3» справи за позовом ОСОБА_1 від Городоцького райсуду Львівської області, станом на 14.01.2025 не поступало.

Як зазначено вище, матеріали цивільної справи №441/2911/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оскарження дій посадових осіб надійшли до Городенківського районного суду Івано-Франківської області 21.01.2025.

Згідно ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про повернення їй матеріалів справи за її позовом.

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги заяву позивача про повернення їй матеріалів справи за її позовом, враховуючи те, що станом на 23 січня 2025 року провадження у справі не відкрито, тому є підстави для повернення позивачу ОСОБА_1 позовної заяви про оскарження дій посадових осіб.

Керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353,354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оскарження дій посадових осіб - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.01.2025.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124660549 ?

Документ № 124660549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124660549 ?

Дата ухвалення - 23.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124660549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124660549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124660549, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 124660549, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 124660549 refers to case No. 441/2911/24

This decision relates to case No. 441/2911/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124660548
Next document : 124660550