Court ruling № 124658721, 24.01.2025, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

24.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1076/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач -

ДЕРЖАВНЕ МІСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО- ФРАНКІВСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", відповідач - Фізична особа - підприємець Качановський Володимир Миколайович,

про стягнення 288 338, 44 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з серпня 2021 р. до серпня 2023 р.,

установив таке.

ДМП "ІФТКЕ" звернулось з позовом до ФОП Качановського В. М. про стягнення 288 338, 44 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з серпня 2021 р. до серпня 2023 р.

Суд згідно з ухвалою від 14.11.2024 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач подав заяву від 03.01.2025 (вх. №80/25 від 06.01.2025), в якій вказав, що відповідач 03.01.2025 частково погасив заборгованість в розмірі 30 000 грн, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Також вказав, що на підставі заяви відповідача буде укладено договір про реструктуризацію заборгованості, в зв`язку з чим просить залишити позов без розгляду в частині стягнення 258 338,44 грн.

При вирішенні клопотання про закриття провадження у справі суд керується п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що відповідач погасив частину спірної заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.12.2021 в розмірі 30 000 грн (витяг з операцій по платіжній картці від 03.01.2025, операція № 500383342245), що підтвердив позивач. Отже, провадження у справі в цій частині належить закрити.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд в ухвалі про закриття провадження у справі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач має право повернути сплачений судовий збір відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", подавши відповідне клопотання. Оскільки таке клопотання на час постановлення цієї ухвали не подано, то у суду відсутні підстави для вирішення цього питання.

Позивач також просить залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення 258 338, 44 грн заборгованості.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки провадження у справі було відкрито 14.11.2024, розгляд справи по суті почався 16.12.2024 (з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України). Тому позивач подав заяву про залишення позову без розгляду з пропуском встановленого строку.

За приписами ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом строку; заяви, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення 258 338,44 грн належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, виникла необхідність з`ясувати обставини, які мають значення для вирішення спору. Тому суд відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України вважає за необхідне здійснити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 46, 118, 130, 231, 234, 235, 252, 254, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 30 000 грн заборгованості.

2. Залишити без розгляду заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення 258 338,44 грн.

3. Розгляд справи по суті призначити на 05.02.2025 о 9:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка у судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Для участі у судових засіданнях уповноважених представників їм необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу та підтверджують їх повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2025.

Суддя О.В. Малєєва