Court ruling № 124658668, 24.01.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.01.2025
Case No.
908/3281/24
Document №
124658668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 6/10/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2025 Справа № 908/3281/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3281/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» (61010, м. Харків, в`їзд Ващенківський, буд. 16-а)

до відповідача: Запорізького національного університету (69600, м. Запоріжжя, вул. Університетська, буд. 66)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство освіти та науки України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 10)

про визнання договору про постачання електричної енергії недійсним та застосування двосторонньої реституції,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 суддею Федько О.А. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» до Запорізького національного університету про:

- визнання договору про постачання електричної енергії споживачу недійсним;

- застосування двосторонньої реституції на підставі ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 216 ЦК України, відкрито провадження у справі № 908/3281/24. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче засідання призначено на 05.02.2025 об 11 год. 00 хв.

23.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» надійшла заява (вх. №1638/08-08/25 від 22.01.2025), відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» просить здійснювати судове засідання по справі № 908/3281/24, яке відбудеться 05.02.2025 об 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання за участі представника позивача Єграшиної Тетяни Григорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на таке.

Частинами 1,2,5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Однак, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної можливості її забезпечення обома судами одночасно.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 05.02.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.

Оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, і така ухвала має направлятися до суду, якому доручається забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості для її проведення двома судами одночасно, клопотання представника позивача про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань по справі № 908/3281/24 у режимі відеоконференції за участю іншого суду не підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, суд частково задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме в частині забезпечення участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» Єграшиної Тетяни Григорівни у підготовчому засіданні, яке відбудеться 05.02.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів господарського суду Хмельницької області. В іншій частині заяви суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 05.02.2025 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/3281/24, у приміщенні суду.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» Єграшина Тетяна Григорівна.

Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити відповідального працівника з метою перевірки явки представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлення його особи.

Примірник даної ухвали направити позивачу та Господарському суду Хмельницької області на електронну пошту (inbox@km.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.01.2025.

Суддя О.А Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 124658668 ?

Документ № 124658668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124658668 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124658668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124658668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124658668, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 124658668, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 124658668 refers to case No. 908/3281/24

This decision relates to case No. 908/3281/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124658667
Next document : 124658669