Court ruling № 124649580, 24.01.2025, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.01.2025
Case No.
309/2919/24
Document №
124649580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/2919/24

Провадження № 2/309/725/24

У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши заяву представника позивача акціонерного товариства «Сенс Банк»- адвоката Рудницького Ю.І. про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк», інтереси якого представляє Рудницький Юлій Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа №309/2919/24 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк», інтереси якого представляє Рудницький Юлій Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено на 29.01.2025 року, у спрощеному порядку з викликом сторін.

24.01.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Рудницький Ю.І. подав заяву щодо розгляду вищевказаної справи 29.01.2025 року та усі наступні судові засідання в режимі відео конференції за участю адвоката Рудницького Ю.І. або адвоката Альховської І.Б. із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судове засідання по даній цивільній справі призначено на 09 годину 45 хвилин 29 січня 2025 року.

Проведення судових засідань у режимі відео конференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на дев`ять працюючих суддів. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов`язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.

Через постійну зайнятість залу судових засідань, суд позбавлений можливості планування судових засідань даної цивільної справи у режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відео конференції, суд приходить висновку, що заяву адвоката Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк», інтереси якого представляє Рудницький Юлій Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відео конференції слід залишити без задоволення.

Одночасно, акціонерне товариство «Сенс Банк» не позбавлений можливості забезпечити в судові засідання довірену особу, яка б могла представляти їх інтереси за місцем знаходження Хустського районного суду, або подати заяву про розгляд даної цивільної справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Ю.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк», інтереси якого представляє Рудницький Юлій Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124649580 ?

Документ № 124649580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124649580 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124649580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124649580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124649580, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 124649580, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 124649580 refers to case No. 309/2919/24

This decision relates to case No. 309/2919/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124649579
Next document : 124651624