Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/10372/24
Провадження № 2/202/850/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
22 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голєва А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості.
Згідно положеньст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи положенняст.223ЦПК України,для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длявирішення заяви,суд вважаєза необхідневизнати явку ОСОБА_1 обов`язковою.
Керуючисьст. 223 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку в судові засідання ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 124648641, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/10372/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: