Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2862/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.
22 січня 2025 року в провадження суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 , в якому остання просить суд витребувати у позивача виписку з карткового рахунку про рух коштів та довідку про встановлення та зміну кредитного ліміту.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору та вони становлять банківську таємницю суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 про рух коштів та довідку про встановлення та зміну кредитного ліміту ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01 липня 2018 року.
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 13 березня 2025 року.
Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяА. С. Река
The court decision No. 124620717, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 536/2862/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: