Єдиний державний реєстр судових рішень
Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/15/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов Андрій Вікторович розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
У зв`язку у зв`язку з несплатою судового збору у повному розмірі при подачі позовної заяви, ухвалою від 10.01.2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачеві був наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
Копію даної ухвали позивач отримав 13.01.2025 року, однак, станом на 22.01.2024 року недоліки позовної заяви так і не були ним усунуті, до суду від позивача не надходило жодних документів на виконання ухвали від 10.01.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд міста Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ШАКАЛОВ
The court decision No. 124597686, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 290/15/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: