Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/139/20
Провадження №2/145/19/2025
УХВАЛА
"22" січня 2025 р. с-ще Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Родовід банк" та ТзОВ "Вердикт Капітал" про захист прав споживачів.
21.01.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача Огризкова А.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що він знаходиться в м.Миргород Полтавської області, на значній відстані від місця розгляду справи. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки клопотання є обґрунтованим і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Провести судове засідання 05 березня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Родовід банк" та ТзОВ "Вердикт Капітал" про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Гоголя, 133, м.Миргород, Полтавська область, 37600, ел. пошта: inbox@mrm.pl.court.gov.ua) забезпечити проведеннявідеоконференції за участі представника позивача.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі дистанційного судового провадження фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Ратушняк
The court decision No. 124592981, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 145/139/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: