Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2170/24
Провадження № 2/349/137/25
У Х В А Л А
22 січня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
провівши підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Романків І. М., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем ОСОБА_2 права власності на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , та як членом колишнього "колгоспного двору" права власності на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Позивач, представники сторін в підготовче засідання не з`явилися. Позивач заявила в позовній заяві про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Здійснивши усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 доРогатинської міськоїради провизнання прававласності нажитловий будинокта приналежнібудівлі до судового розгляду по суті на 17 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв., який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 124592233, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 349/2170/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: