Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.12.2024Справа № 554/2310/24 Провадження № 2/554/863/2025
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
30 грудня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Сініцина Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кувіти М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату та час засідання, відзиву та заяв на адресу суду не направляв.
Згідно частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення таких причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.280-284 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом приватного акціонерноготовариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості розглянути в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.
The court decision No. 124525239, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/2310/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: