Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/683/24
Номер провадження №3-в/351/1/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Боднарук О.І.,
представника органу з питань пробації - Терентьєва Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 стосовно ОСОБА_1 .
У поданні органу з питань пробації зазначено, що постанова Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 відносно ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 17.06.2024, надійшла на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 11.07.2024.
11.07.2024 порушнику ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 19.07.2024 йому повторно було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Порушник ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.
За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 5058 від 25.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по мобілізації 22.09.2022 у військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог пункту 3.16 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
У зв`язку із неявкою порушника до уповноваженого органу з питань пробації та із неможливістю виконання порушником ОСОБА_1 постанови суду, орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації Терентьєв Є.М. подання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши представника органу з питань пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Відповідно дост.304КУпАП питання,зв`язані звиконанням постановипро накладенняадміністративного стягнення,вирішуються органом(посадовоюособою),який виніспостанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одномунеоподатковуваному мінімумудоходів громадян.
З подання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації жодного разу не з`явився, до виконання постанови суду не приступив у зв`язку з призовом по мобілізації та перебуванням на військовій службі.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно з постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024, що унеможливлює її належне виконання, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом з такого розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170,00 грн.
За таких обставин суд вважає, що подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області стосовно ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 стосовно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024, штрафом у розмірі 170,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660, Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя Іван ПОСОХОВ
The court decision No. 124519213, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 351/683/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: