Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.01.2025Справа № 761/39550/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" м. Києва
на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича
заінтересована особа Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" м. Києва
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від скажника: Панченко Є.В.,
від приватного виконавця: не з`явився,
від заінтересованої особи: Піхотенко А.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" звернулося в суд з указаною скаргою.
Постановою Верховного Суду від 23 вересня 2024 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 29 лютого 2024 р., постанову Північного апеляційного господарського суду від 2 липня 2024 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
14 січня 2025 р. скаржник подав заяву про залишення скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича без розгляду.
У судове засідання 15 січня 2025 р. приватний виконавець не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку, подав клопотання про розгляд скарги без його участі.
Враховуючи, що скаржник подав заяву про залишення скарги без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 226, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" м. Києва на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 124516253, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/39550/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: