Court ruling № 124512741, 20.01.2025, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14842/24

Провадження № 2-с/643/13/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025

20січня 2025року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

11.12.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу заперіод з01.08.2023по 31.10.2024урозмірі 1072,07 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

17.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 643/14842/24, 2-н/643/3639/24 від 11.12.2024, оскільки будь-яка заборгованість за послуги з розподілу природного газу у неї перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - відсутня, що підтверджується копією рахунку від 14.01.2025. Також зазначила, що у будинку АДРЕСА_1 є дві квартири, а у заяві про видачу судового наказу зазначено не її особистий рахунок, а особистий рахунок сусідів, що мешкають у квартирі АДРЕСА_2 зазначеного будинку. Тому просить скасувати судовий наказ № 643/14842/24, 2-н/643/3639/24 від 11.12.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ № 643/14842/24, 2-н/643/3639/24 від 11.12.2024, оскільки вимога заявника та висловлені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положеньЦивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

по ст ан ов ив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 643/14842/24, 2-н/643/3639/24 від 11.12.2024 виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу заперіод з01.08.2023по 31.10.2024урозмірі1072,07грн,а такожсудового зборув розмірі302,80грн.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова