Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1004/24
2-о/302/7/25
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"17" січня 2025 р. селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року провадження по справі було зупинено до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог частини 1, 3 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому на підставі статті 254 ЦПК України необхідно відновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Судове засідання призначити на 29 січня 2025 року о 15:40 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Пухальський
The court decision No. 124486458, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 302/1004/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: