Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"16" січня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/726/24
Суддя господарського суду Худенко А.А.
за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Барелль Люкс, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Росток, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 77 119,96 грн,
представники:
Позивача не з`явився
Відповідача
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Барелль Люкс, м. Мукачево Закарпатської області звернулось з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Росток, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 77 119,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2024 судове засідання у справі №907/726/24 відкладалось на 15.01.2025.
Представник позивача через підсистему Електронний суд подала заяву б/н від 23.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9991/24 від 23.12.2024) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв`язку з її перебуванням у закордонному відрядженні.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Враховуючи необхідність встановлення та з`ясування обставин у справі і дослідження доказів, що в ній містяться, у судовому засіданні за участю представників сторін спору, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 248 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судове засідання на 03 лютого 2025 р. на 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3
3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
4. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
The court decision No. 124483409, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/726/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: