Decision № 12447641, 16.11.2010, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

копія

Справа ‡‚2-3574/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що з 20 січня 1990 року по 1 вересня 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, бо відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Інших стягнень з відповідача не провадиться.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв”язку із зайнятістю на роботі, позов визнає, згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір”ю, відповідач батьком (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 1 вересня 2005 року (а.с.3)

З довідки ТОВ “ЖЕД “Сім вітрів” вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована з сином ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, з чим згоден сам відповідач.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Путивль Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 28 жовтня 2010 року .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разумова