Decision № 12444597, 22.11.2010, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2 2727/2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

22 листопада 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Морден А. Л.,

за участі позивачки та представника

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем тривалий час спільно проживала однією сімєю, але без укладення і реєстрації шлюбу. У період спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16.05.2007 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття, тобто до 29 серпня 2009 року. У теперішній час син є повнолітнім і продовжує навчання на третьому курсі денної форми навчання Луганського університету внутрішній справ. Термін закінчення навчального закладу 2013 рік. Оскільки, син продовжує навчання і не працює, вони з ним перебувають у скрутному становищі. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина, оскільки він має постійних дохід. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ОСОБА_3 23-х років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши суду довіреність на імя ОСОБА_1 на представлення його інтересів в суді.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, визнав частково, пояснивши, що виплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, у теперішній час проживає на квартирі, сплачує квартплату, має заробіток в розмірі 935 гривень, приватним підприємцем не являється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_3 відповідач записаний його батьком (а.с. 9).

З довідки Луганського Державного Університету Внутрішніх Справ імені ОСОБА_4 за № 304 від 01.10.2010 року позивач ОСОБА_3 дійсно навчається на 3 курсі денної форми навчання на умовах договору з фізичними особами Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка, який акредитований за ІV рівнем, зі строком навчання 4 роки з 01.09.2008 року по 01.07.2012 року і не перебуває на державному утриманні та стипендією не забезпечується (а.с. 6).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_3 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2, навчається на 3 курсі денної форми навчання на умовах договору з фізичними особами Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка та потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, що спростовували б його можливість надавати таку допомогу. Однак, суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 200 СК України бере до уваги обовязок і можливість надання утримання другим з батьків - позивачкою, яка є працездатною і має можливість працювати і надавати допомогу своєму сину. Тому суд вважає позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - законними, частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає, що сума аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання буде відповідати вимогам справедливості та виваженості.

Суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 191, 199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 , ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментні платежі у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 01 листопада 2010 року до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн на р/р 31414537700332, код 22090100 в ГУДК Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24048483, отримувач місцевий бюджет м. Старобільська, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на р/р 31210259700331, код 24048483, МФО 804013, отримувач УДК м. Старобільськ, найменування платежу судові витрати в Старобільський районний суд.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник