Court ruling № 124445939, 14.01.2025, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10915/24

Провадження № 2/185/1224/25

У Х В А Л А

14 січня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'Універсал Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Від відповідача надішла заява, де останній заззначає, що надана поизвачем копія анкети-заяви до договору про надання банківських послуг неякісна; також посилається на відсутність виписки по рахунку.

В судове засідання стророни не з`явились, повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та правильного її розгляду, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду завірену належним чином та виготовлену якісно копію анкети-заяви до договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 , а також виписку руху коштів по рахунку відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду копію Умов та правил обслуговування в АТ "Універсал банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank Universal Bank, які діяли на дату підписання анкети-заяви ОСОБА_1 .

Керуючись 95, 260 ЦПК УКраїни, суд

постановив:

Зобов`язати акціонерне товариство "Універсал банк" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду завірену належним чином та якісно виготовлену копію анкети-заяви до договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 , а також виписку руху коштів по рахунку ОСОБА_1 та копію Умов та правил обслуговування в АТ "Універсал банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank Universal Bank, які діяли на дату підписання анкети-заяви ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський