Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/18553/24
2/760/6207/25
У Х В А Л А
іменем України
про закриття провадження
14.01.2025 м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», від імені якого діє представник Каурова Каріна Артурівна, про закриття провадження у цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович, до
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.12.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання.
13.01.2025 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, мотивована тим, що після звернення банку до суду із зазначеним позовом, відповідач погасив заборгованість за кредитним договором.
У судове засідання учасники не викликались, фіксування не здійснювалось.
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження, із врахуванням наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття у зв`язку із цим провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 84, 184, 185, 187, 190, 191, 255, 256, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про відмову від позову, - прийняти.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя К.С. Застрожнікова
The court decision No. 124433337, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/18553/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: