Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/11409/24
Провадження № 6/591/11/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувшив письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, плати за абонентське обслуговування, плати за функціонування ГВП -
в с т а н о в и в:
25 листопада 2024 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 11542,55 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 567,94грн., плати за функціонування ГВП в сумі 471,22 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.
14 січня 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки у вказаному судовому наказі з посиланням на те, що постановляючи судовий наказ була допущена описка та невірно вказано по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, необхідно виправити допущену в судовому наказі від 25 листопада 2024 року помилку та вказати в судовому наказі вірне по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.
Вважати вірним в тексті судового наказу у справі №591/11409/24, провадження №2-н/591/5006/24, виданого 25 листопада 2024 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 11542,55 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 567,94 грн., плати за функціонування ГВП в сумі 471,22 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн., вірне по батькові боржника - « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 124426549, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/11409/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: