Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1761/24
2/195/53/25
У Х В А Л А
іменем України
"14" січня 2025 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК (ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Томаківського районного суду позивач Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК (ЄДРПОУ 21133352) звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» в сумі 16954,46 грн.
Ухвалою суду від 07.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Під час підготовки справи до судового розгляду 26.11.2024 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків.
Крім того, позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала суду від 26.11.2024 року була доставлена до електронного кабінету представника позивача Матьковського Р.Е. 29.11.2024 року, та до електронного кабінету позивача Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК (ЄДРПОУ 21133352) 29.11.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Крім того, вказана ухвала суду від 26.11.2024 була направлена на електронну адресу позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та направлена рекомендованим листом на адресу представника позивача - Матьковського Романа Еміловича, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання «17.12.2024».
Станом на 14.01.2025 року позивач Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 26.11.2024 року.
Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою суду роз`яснено позивачу у чому полягають недоліки заяви, спосіб усунення таких.
Позивачу було роз`яснено, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали, позовна заява залишається без розгляду, що визначено ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України.
Разом з тим, згідно п.8 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч.12,13 ст. 187, п.8 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК (ЄДРПОУ 21133352, 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя: Л. А. Кондус
The court decision No. 124414971, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 195/1761/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: