Court ruling № 124408151, 14.01.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 14.01.2025Справа № 554/8090/24 Провадження № 2-зз/554/12/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про скасування заходів забезпечення позову)

14 січня 2025 року м. Полтави

Октябрський райсуд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Звігольської О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Остапенко І.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Соколова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Панченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в режимі відеоконференції клопотання відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановила:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімової Олена Володимирівни про визнання правочинів (удаваними) та застосування наслідків недійсності правочину.

16.09.2024 року ухвалою суду у справі № 554/8090/24, провадження № 2-з/554/71/2024 накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 із забороною відчужувати будинок до вирішення справи по суті.

30.12.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою суду від 16.09.2024 року.

Посилаючись на те, що на момент ухвалення арешту на майно, фактично його не існувало, та як на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 збудований новий будинок загальною площею 410 кв.м., який введено в експлуатацію в 2024 році.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення кдлпотання.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ураховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, указані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя,-

постановила:

заходи забезпеченняпозову,застосовані ухвалоюОктябрського райсудум.Полтавивід 16.09.2024року усправі 554/8090/24,провадження №2-з/554/71/2024щодо накладенняарешту нажитловий будинокз надвірнимибудівлями,що знаходятьсяза адресою АДРЕСА_1 із забороноювідчужувати будинокдо вирішеннясправи посуті - скасувати.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко