Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.01.2025Справа № 554/14392/24 Провадження № 2/554/4/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 січня 2025 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Савченко Тетяну Іванівну, до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «ПОЛТАВА - БАНК» про визнання права власності на майно,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану через адвоката Савченко Тетяну Іванівну, до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «ПОЛТАВА - БАНК» про визнання права власності на майно.
Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями175і177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Враховуючи те, що ціна позову перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то вказана справа не є малозначною, а тому підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.178-181,187-192,260,261,274, 276, 277, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , подану через адвоката Савченко Тетяну Іванівну, до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «ПОЛТАВА - БАНК» про визнання права власності на майно.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на12лютого 2025року о13год.30хв. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимогст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостоїст. 178 ЦПК України.
Відповідь навідзив тазаперечення можутьбути поданіз дотриманнямвимог,передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 124408129, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/14392/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: