Court ruling № 124389643, 14.01.2025, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 січня 2025 року Справа №805/3547/18-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 02 березня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ІНКОР і Ко" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001261415, № 0001311415 від 19.02.2018 року та № 0003742200 від 16.05.2018 року - задовольнив в повному обсязі. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 19 лютого 2018 року № 0001261415; № 0001311415 та від 16 травня 2018 року № 0003742200.

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 09 липня 2020 року апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2 березня 2020 року - без змін.

Верховний Суд ухвалою від 07 серпня 2024 року замінив позивача у справі його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Авдіївський коксохімічний завод".

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003742200 від 16 травня 2018 року в частині зменшення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за липень 2017 року на суму 6 200 (шість тисяч двісті) грн. 80 коп. Ухвалено в зазначеній частині нову постанову. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ІНКОР і Ко" (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод") в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003742200 від 16 травня 2018 року в частині зменшення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за липень 2017 року на суму 6 200 (шість тисяч двісті) грн. 80 коп. - відмовлено. В решті судові рішення залишено без змін.

27 грудня 2024 року по адміністративній справі Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Проте, представником позивача надано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах. Так, заявник вказує, що у виконавчих листах судом помилково зазначено назву стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ІНКОР і Ко", замість правильного - "Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод". У зв`язку з наведеним, заявник просить виправити помилку у вказаних виконавчих листах.

Розглянувши заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги про виправлення помилки у виконавчих листах підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Зі змісту виданого Донецьким окружним адміністративним судом виконавчого листа вбачається, що судом помилково зазначено назву стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ІНКОР і Ко", замість правильного - "Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод".

Приймаючи до уваги вищевикладене, існує необхідність внесення виправлення до вказаних виконавчих листів, а саме зазначення правильної назви стягувача.

Разом з тим, суд роз`яснює, що виконавчі листи по даній справі підлягають виконанню разом з даною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача щодо виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 27.12.2024, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ІНКОР і Ко" судовий збір у розмірі 301 505, 30 грн (триста одна тисяча п`ятсот п`ять гривень тридцять копійок).

Внести виправлення у виконавчий лист від 27.12.2024, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "ІНКОР і Ко" судові витрати на проведення експертизи у розмірі 180 000, 00 грн (сто вісімдесят тисяч гривень).

Вважати вірним назву стягувача - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод (код ЄДРПОУ 00191075, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок 106а, кабінет 107).

Повний текст ухвали складено 14.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб