№ 12437685, 19.11.2010, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1-104/

2010 рік

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ

олтавський районний суд Полтавської області в складі:

Тисменицький районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

з участю: секретаря Мотики О.М.

прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення 17 000 грн. сплаченого штрафу до набрання вироком законної сили від 08.12.2009р. у кримінальній № 1-122/09 р. по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду про повернення 17 000 грн. сплаченого ним штрафу до набрання вироком законної сили від 08.12.2009р. у кримінальній № 1-122/09 р. по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Свої вимоги обгрунтував тим, що в ироком Тисменицького районного суду 8 грудня 2009 року, його визнано винним за ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі сімнадцять тисяч грн., (справа № 1 -122/2009р.) До вступу вироку в закону силу призначене йому покарання, 16 -17 березня 2010 року, було виконано та сплачено штраф в сумі - 17 тисяч грн. Кошти ним було внесено на р/р 31413537700527 , одержувач УДК в Тисменицькому району код ЄДРПОУ одержувач 20567944 Банк отримувача (ГУДКУ) в Івано-Франківській області. Оплату він здіснив в філії № 042 « Ощадбанку» по вул. С.Бандери, 7 в сумі 17 000 грн. на рахунок Черніївської сільської ради. Як пізніше сало йому відомо на розрахунковий рахунок сільської ради вони не поступили.

Ухвалою апеляційного суду від 17.03.2010року, вирок суду першої інстанції - скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд. 23.04.2010 року Тисменицьким районним судом відносно нього по цій справі постановлено новий вирок, яким призначено покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України. Вважає, що за таких обставинах він буде нести два покарання за одне i теж діяння, що суперечить Конституції України та Кримінальному кодексу Українии, а тому просить суд в порядку ст.ст.409-411 КПК України винести постанову, якою зобовязати державний ощадний банк України в м. Івано-Франкіську повернути йому кошти в cyмі 17 000 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з‘явився, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає суду розглянути вказану заяву.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки вимоги ОСОБА_1 є безпідстаними та не грунтуються на доказах.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення, оскільки в матеріалах кримінальної справи № 1-104/10р.( 1-122/09р.) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України та в матеріалах поданих суду разом із заявою не міститься жодних доказів про сплату ОСОБА_1 коштів в сумі 17 000 грн. на на р/р 31413537700527, одержувач УДК в Тисменицькому району код ЄДРПОУ одержувач 20567944 Банк отримувача (ГУДКУ) в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 409-411 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення 17 000 грн. сплаченого штрафу до набрання вироком законної сили від 08.12.2009р. у кримінальній № 1-122/09 р. по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України - залишити без задоволення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Гургула