Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/9009/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді:Наумової І.Й.,за участюсекретаря судовогозасідання:Кунець В.В.,представника позивача:Вакуленко Д.О.,розглянув увідкритому засіданні,у залісуду,питання проприйняття дорозгляду заяви ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТУ З ПРОЕКТУВАННЯ ОБ`ЄКТІВ ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА "УКРДІПРОДОР", третя особа: ЗАПОРІЗЬКИЙ ВІДДІЛ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ З ПРОЕКТУВАННЯ ОБ`ЄКТІВ ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА "УКРДІПРОДОР", про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.
До розгляду справи по суті по позивача 20.11.2024 р. надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме, зменшення суми заборгованості по заробітній платі, яку позивач просить стягнути з відповідача
Вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальні права позивача передбачені ст.ст. 43,49, 137 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду даної заяви позивача про зменшення позовних вимог.
Керуючисьст.ст. 43,49,137,260,353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, заявлену 20.11.2024 р. по даній цивільній справи, та здійснювати розгляд справи з урахуванням цієї заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й. Наумова
The court decision No. 124376206, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/9009/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: