Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/43/25
Провадження №2-678-87/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 січня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівськогорайонного судуХмельницької областіЦибульський Д.В., ознайомившисьз матеріаламипозовної заяви Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земель водного фонду, зобов`язання повернути територіальній громаді в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області земельну ділянку рибгосподарських потреб для використання водоймою з гідротехнічними спорудами, стягнення заборгованості за договором оренди земель водного фонду,
встановив:
08.01.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в особі заступника селищного голови Ніцевича А. в якійвін просить:розірвати договіроренди земліводного фондуб/нвід 20.11.2009року зкадастровим номером6823084600:06:016:0001площею 86,0269га,укладеного між ОСОБА_1 та Летичівськоюрайонною державноюадміністрацією Хмельницькоїобласті напідставі розпорядженняЛетичівської районноїдержавної адміністрації№27/2009-рвід 18.06.2009року щодоземельної ділянкидля рибогосподарськихпотреб (длявикористання водоймоюз гідротехнічнимиспорудами),яка розташованаза межаминаселених пунктівс.Рудня,Летичівської селищноїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті;зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) повернути територіальній громаді в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) земельну ділянку рибогосподарських потреб (для використання водоймою з гідротехнічними спорудами з кадастровим номером 6823084600:06:016:0001 площею 86,0269 га, яка розташована за межами населених пунктів с.Рудня, Летичівської селищної ради Хмельницького району, Хмельницької області; стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) - 9347,22 грн. заборгованості відповідно до договору оренди землі водного фонду б/н від 20.11.2009 року; стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) 9347,22 грн. витрат на оплату судового збору.
При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
А самев порушеннявимог ч.3ст.175ЦПК України,у позовнійзаяві не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Крім того відповідно до ч.7, ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, однак позивачем таких документів не долучено.
Також позивач на першій сторінці позовної заяви зазначає дату написання (складання) позовної заяви 07.01.2024 року, що можливо є опискою, а саме у році її складання.
Також позивач у п.4 прохальної частини позовної заяви просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) 9347,22 грн. витрат на оплату судового збору, однак позивач сплатив судовий збір за три вимоги за подання до суду юридичною особою, що складає 9084 (3028х3=9084 грн.), що можливо є опискою, а саме у сумі стягнення.
Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
На підставі вище викладеного та керуючисьст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земель водного фонду, зобов`язання повернути територіальній громаді в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області земельну ділянку рибгосподарських потреб для використання водоймою з гідротехнічними спорудами, стягнення заборгованості за договором оренди земель водного фонду,- залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цибульський
The court decision No. 124359186, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 678/43/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: