Court ruling № 124356035, 13.01.2025, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/212/14-ц

Провадження № 6/ 374/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі - секретаря - Папенко О.О.,

заявника - ОСОБА_1 (не з`явився),

представника стягувача - адвоката Андрійченка В.М. (відеоконференція),

боржника - ОСОБА_2 ,

приватного виконавця - Урбанської Л.А. (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області заяву ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", боржник - ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Урбанська Лілія Андріївна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала, відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала буде складена 17 січня 2025 року.

Суддя А.В. Потапенко