Court ruling № 124352934, 10.01.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.01.2025
Case No.
953/89/25
Document №
124352934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/89/25

н/п 2/953/1062/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивакичзвернувся досуду черезпідсистему "Електроннийсуд"Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми зпозовною заявоюдо відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Дяченку О.М.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 2 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 274ЦПКУкраїни при вирішенні питання про розгляд справив порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі,в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення п. 1 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, представник позивачки разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями2, 4, 19,177-175,187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 06.02.2025 о 15:00 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7 Б).

Витребувати у ПАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» (Код ЄДРПОУ 01270285, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок, 43) інформацію чи укладалися в період з 19 вересня 2019 року по 22 листопада 2024 року будь-які договори купівлі-продажу майнових прав, попередні договори купівлі-продажу квартири (квартир), розташованої в ЖК «Пташка» чи інших житлових кооператива забудовником/ замовником будівництва або інвестором яких є ПАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» або підконтрольні товариству юридичні особи, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також надати належним чином посвідчені копії всіх документів щодо укладених договорів купівліпродажу майнових прав/попередніх договорів купівлі-продажу тощо з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1А) інформацію про всі відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 19 вересня 2019 року по 22 листопада 2024 в АТ КБ «ПриватБанк», а також повідомити дату відкриття депозитних рахунків та суму депозиту, залишок коштів станом на день відкриття депозитного рахунку та станом на 22 листопада 2024 року, надати копії відповідних договір з банком.

Витребувати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04082, м. Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19) інформацію про всі відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 19 вересня 2019 року по 22 листопада 2024 в АТ КБ «ПриватБанк», а також повідомити дату відкриття депозитних рахунків та суму депозиту, залишок коштів станом на день відкриття депозитного рахунку та станом на 22 листопада 2024 року, надати копії відповідних договір з банком.

Витребувати у Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (61013, м.Харків, вул. Шевченка, 26) інформацію про державний номер та ідентифікаційний номер (VIN) транспортного засобу FORD TRANSIT CUSTOM, 2016 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити ПАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД -1», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), для виконання в частині витребування доказів.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Направити учасникам справи копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124352934 ?

Документ № 124352934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124352934 ?

Дата ухвалення - 10.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124352934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124352934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124352934, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 124352934, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 124352934 refers to case No. 953/89/25

This decision relates to case No. 953/89/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124352931
Next document : 124352935