Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2143/24
Провадження № 3/349/29/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 січня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
07 грудня 2024 року приблизно о 11 год. 08 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , в станіалкогольного сп`яніння, під час виїзду з вул. Коцюбинського в м. Рогатині на вул. Кудрика не надав перевагу в русі автомобілю DAF, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , та зіткнувся з ним, чим порушив п. п. 2.9 (а), 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.
Обставини вчиненняадміністративних правопорушеньта вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 585276 від 07.12.2024 провчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
2. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 585277 від 07.12.2024 провчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено ознаки алкогольного сп`яніння, виявлені в ОСОБА_1 , а також те, що він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу.
4. Направленням наогляд водіятранспортного засобув КНМП«Рогатинська ЦРЛ»з метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніннявід 07.12.2024,в якомузазначено,що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.
5. Копією висновкущодо результатівмедичного оглядуз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніннявід 07.12.2024,виданого лікаремКНМП «РогатинськаЦРЛ» ОСОБА_3 ,в якомузазначено,що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
6. Відеозаписами,на якихзафіксовано як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.
7. Схемою місця ДТП на якій позначено розміщення транспортних засобів після ДТП та зазначено їхні пошкодження.
8. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2024 про те, що він керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 . Під час виїзду з другорядної дороги в нього не спрацювала гальмівна система і він в`їхав в автомобіль DAF, який рухався по головній дорозі.
9. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2024 про те, що він рухався по головній дорозі по вул. Кудрика в м. Рогатині як зі сторони другорядної дороги вул. Коцюбинського в праву сторону його автомобіля в`їхав автомобіль ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 124352498, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 349/2143/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: