Court ruling № 124342486, 13.01.2025, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 602/572/24

Провадження № 6/602/8/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року у справі № 602/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, заінтересована особа: Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, заінтересована особа: Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чаус С.В. звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що в рішенні суду від 21 листопада 2024 року допущено описки, а саме: в описовій частині рішення не вірно зазначено дату народження ОСОБА_3 , помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описки, допущені в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року.

Керуючись ст.ст.247,269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року у справі № 602/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, заінтересована особа: Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації.

В тексті описової частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року у справі № 602/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, заінтересована особа: Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації, датою народження ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк