№ 124289476, 06.01.2025, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.01.2025
Case No.
187/2274/24
Document №
124289476
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2274/24

3/0187/11/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

14.11.2024 року о 17-30 год. ОСОБА_2 по вул. Центральна в с-щі Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області керуючи автомобілем Opel Astra, д/н НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду не вибрав безпечний інтервал, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п. п. 11.2, 11.5, 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

14.11.2024 року о 17-30 год. ОСОБА_2 по вул. Центральна в с-щі Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області керуючи автомобілем Opel Astra, д/н НОМЕР_1 , став учасником ДТП та місце події покинув, чим порушив п. 2.10 «д» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через додаток «Viber», про причини неявки суду не повідомив.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 589364 від 23.11.2024 року за ст. 122-4 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 589362 від 23.11.2024 року за ст. 124 КУпАП; схему місця ДТП від 14.11.2024 року; пояснення правопорушника ОСОБА_2 , відповідно до яких правопорушення він визнав, зазначивши, що пошкодження після зіткнення були не значними, тому після ДТП покинув місце пригоди; пояснення водія автомобіля Mersedes, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , де він зазначив, що під час зустрічного роз`їзду з автомобілем Opel Astra, д/н НОМЕР_1 , який змусив його з`їхати за межі дороги, але все одно сталося бокове зіткнення, після чого водій Opel Astra закрився в автомобілі та поїхав з місця ДТП, після чого він викликав поліцію; фототаблиці, із зображенням пошкоджених автомобілів.

Відповідно доп.2.10Правил дорожньогоруху,затверджених ПостановоюКМУ України№ 1306від 10.10.2001,який визначає,що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Відповідно до п. 11.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 який визначає, що на дорогах, які мають дві або більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Відповідно до п. 11.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 який визначає, що на дорогах, які мають дві або більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 який визначає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850грн та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно доч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, в межах санкціїст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 122-4, 124, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог:

- ст. 122-4 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн;

- ст. 124 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_4 призначити у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 06.04.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124289476 ?

Документ № 124289476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124289476 ?

Дата ухвалення - 06.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124289476 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124289476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124289476, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 124289476, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 124289476 refers to case No. 187/2274/24

This decision relates to case No. 187/2274/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124289475
Next document : 124295942