Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1715/24
Провадження № 3/386/704/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду всмт.Голованівськ справупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст.. 124 ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,15.11.2024 року о 15 год. 00 хв. в с.Перегонівка по вул. Митрофанівська, буд.№13, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом FORD SCORPIO д.н.з НОМЕР_3 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в наслідок чого здійснив зіткнення із парканом рухаючись заднім ходом. При ДТП транспортний засіб та дерев`яний паркан отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3 б, 10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 ,15.11.2024 року о 15 год. 00 хв. в с.Перегонівка по вул. Митрофанівська, буд.№13, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом FORD SCORPIO д.н.з НОМЕР_3 та залишив встановлений правилом місце ДТП, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 122-4 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №541406 від 17.11.2024 року, серії ААД №541407 від 17.11.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 900359 від 17.11.2024 року, схемою місця ДТП від 15.11.2024 року з фототаблицями, поясненням ОСОБА_1 , довідкою інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції О.Гриценко про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП, постановив:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1715/24 (провадження №3/386/704/24) за №386/1716/24 (провадження №3/386/705/24) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1715/24 (провадження №3/386/704/24).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить3400(тритисячі чотириста)гривень, накористь державина рахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу, справа №386/1715/24 відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 124289053, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 386/1715/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: