Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/484/10/25
Справа № 484/5083/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчих проваджень, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 07.01.2025 надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчих проваджень, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Під час ознайомлення з матеріалами справи, суддею було встановлено, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2024 у справі №484/5083/1-13-ц (провадження №6/484/21/24) було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" про витребування доказів, про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №484/5083/13-ц, видачі дублікатів виконавчих листів щодо боржника ОСОБА_1 та у поновленні строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Крім того, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.11.2024 у справі №484/5083/1-13-ц (провадження №6/484/21/24) було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №484/5083/13-ц та видачі дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 .
Зазначені вище ухвали суду набрали законної сили.
Заява, яка надійшла до суду 07.01.2025, заявлена з аналогічних підстав.
Таким чином, є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Згідно ч 3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, у даному випадку наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 186, 260 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» у відкритті провадження у справі №484/5083/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчих проваджень, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 08.01.2025.
СУДДЯ: І.А.Шикеря
The court decision No. 124276463, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 484/5083/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: