№ 12426698, 09.09.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.09.2010
Case No.
3-9225/10
Document №
12426698
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-9225/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської обл., працює головним бухгалтером ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», проживає:АДРЕСА_1 , за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, згідно якого, 30.07.2010 року було проведено перевірку ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», в м. Києві, по вул. Червоноармійська, 72, був складений протокол № 135, відповідно до якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток з 01.07.2009 по 31.03.2010 року та заниження податкового зобовязання по комунальному податку, чим було порушено п.п. 1.32 ст. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.4, п. 5.2, абз. 1, п.п. 5.4.4, п. 5.4, ст.. 5, п.п. 12.2.1, п.п. 12.2.2, п. 12.2, ст.. 12 ЗУ ЗУ від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування підприємств» до складу валового доходу, не включено суму вартості безоплатно переданих товарів (рекламна продукція), неправомірно включено до складу валових витрат розмір страхового резерву сформованого під цінні папери та витрати на виготовлення рекламної продукції, в порушення п. 5.1 п. 5 Рішення Київської міської Ради від 18.03.2004 р., № 81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний податок в м. Києві» занижено кількість постійно працюючих працівників.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з 'явився, свою вину заперечував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 135 від 30.07.2010 року, акт перевірки №725/1-22-1/35725063 від 30.07.2010 року суд вважає необхідним закрити провадження по справі за ст.163-1 КпАП України з таких підстав.

30.07.2010 року було проведено перевірку ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», в м. Києві, по вул. Червоноармійська, 72, був складений протокол № 135, відповідно до якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток з 01.07.2009 по 31.03.2010 року та заниження податкового зобовязання по комунальному податку, чим було порушено п.п. 1.32 ст. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.4, п. 5.2, абз. 1, п.п. 5.4.4, п. 5.4, ст.. 5, п.п. 12.2.1, п.п. 12.2.2, п. 12.2, ст.. 12 ЗУ ЗУ від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування підприємств» до складу валового доходу, не включено суму вартості безоплатно переданих товарів (рекламна продукція), неправомірно включено до складу валових витрат розмір страхового резерву сформованого під цінні папери та витрати на виготовлення рекламної продукції, в порушення п. 5.1 п. 5 Рішення Київської міської Ради від 18.03.2004 р., № 81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний податок в м. Києві» занижено кількість постійно працюючих працівник.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, а вважається закінченим, у разі пропуску встановленого строку виконання податкового зобов'язання платником податку, суд вважає, що строк притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера підприємства ОСОБА_2 закінчився.

Враховуючи наведене, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за ст. 38 КпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12426698 ?

Документ № 12426698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12426698 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12426698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12426698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12426698, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 12426698, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 12426698 refers to case No. 3-9225/10

This decision relates to case No. 3-9225/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12426697
Next document : 12426699