Court ruling № 124265273, 07.01.2025, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/4098/24 № 2-с/610/5/2025м. Балаклія07 січня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

13.12.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою комунального підприємства «Балаклійський водоканал» Балаклійської міської ради Харківської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Балаклійський водоканал» БМР ХО заборгованості за оплату послуг з водокористуваннята водовідведення у сумі 10267,50 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80грн, який було отримано боржником 30.12.2024.

06.01.2025 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначає, що через Єдиний портал державних послуг «Портал Дія» отримала копію судового наказу про стягнення з неї заборгованості за оплату послуг з водокористування та водовідведення, якими вона не користується, оскільки є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає в іншій області. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Скасувати судовийнаказ,виданий Балаклійськимрайонним судомХарківської області13.12.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Балаклійський водоканал» Балаклійської міської ради Харківської області заборгованості за оплату послуг з водокористуваннята водовідведення та витрат зі сплати судового збору.

2.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.