Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3905/24 № 2-с/610/2/2025м. Балаклія07 січня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
24.12.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПЖКГ «ДОНЕЦЬКЕ»заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами (вивезення та видалення) у сумі 2426,76 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80грн, який було отримано боржником 28.12.2024.
06.01.2025 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що він не укладав ніяких договорів з ПЖКГ «ДОНЕЦЬКЕ», не здійснював оплату рахунків заявника та не користувався наданими ним послугами. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Скасувати судовийнаказ,виданий Балаклійськимрайонним судомХарківської області24.12.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» заборгованості за оплатупослуг зуправління побутовимивідходамита витрат зі сплати судового збору.
2.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 124265270, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 610/3905/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: